Diskuse
Rouškovat či nerouškovat?
Děkujeme za pochopení.
M36i78c84h46a13l 16S63v17o46b28o53d57a
Hezký článek. Jenom dodám, že pan Kindl píše logický závěr. Tam kde nejste v koncentraci dalších osob, by se rouška měla sundat. Už jenom kvůli delší životnosti. Sám jste napsal riziko zvlhnutí materiálu, což vlastně je neustálé nošení roušky i v místech, kde to není nutné. Když si člověk potřebuje odkašlat, tak je mimo nakašlat si do roušky, jestliže v dalších hygienických pokynech odborníci radí kašlat do předloktí.
Jsem velice zvědavý na příchod jara. Já sám už cítím prach, který mě neustále lechtá. Jak rozlišíte suchý kašel z alergie a jak z covidu?
J82i94ř13í 80K65i28n38d24l
Všichni musí nosit roušky. Každý den, i když je karanténa chodím s manželkou na procházky cca. 2 km do lesa mimo město, kde si roušku sundám.Procházel jsem sídlištěm, kde nebyl ani zatoulaný pes, ale za bukem číhala . Policie ČR. argumenty jsem to uhádl Hned jsem obešel lékárny a všude mě vítala cedule s nápisem: „Respirátory, roušky, gumové rukavice a teploměry nemáme.“ Desinfekci jsme si vyrobil s manželkou s Whisky, alpy, s trochou tekutého mýdla O našem zdraví, životě, osobní svobodě rozhoduje zmatená, psychicky labilní a trestně stíhaná osoba. To by Orwell nevymyslel.
Š16t13ě63p22á25n 81B89i38c39e92r74a
Vy jste až chorobně posedlý nenávistí vůči premiérovi a to vám zatemňuje mozek.
J38i36ř83í 89K84i39n15d78l
Rouška je potřebná v uzavřených prostorách, na nákupech, v hromadné dopravě, všude tam, kde se shromažďuje větší počet lidí. Pokud se jdete projít do parku nebo do lesa, jedete na cyklistickou vyjížďku, jedete sami nebo s rodinou v autě, pracujete venku, může být naopak nebezpečná. Vydýchané bakterie, viry, hleny a nečistoty se v roušce zachytí a vy je vdechujete zpátky. Je to, jako byste se vysmrkala do kapesníku a pak ho celý den nosila připlácnutý na obličeji.
J32i72ř42í 58Ř22e50z92n69í78k
A víte jak vám v zamořeném prostředí se zvýší imunita. Těžko na cvičišti, lehko na bojišti.
M17i27l42a56n 16Š82ť12a76s96t83n98ý
Nošení roušky má určitě svůj význam v prostředí, kde se vyskytuje větší množství lidí (např. v obchodech, nebo na rušné ulici). Smysl už to nemá, když je člověk někde v lese a za dvě hodiny tam potká tři lidi (pak ji podle mne stačí nasadit jen pár metrů před a po vzájemném míjení). Co jsem moc nepobral, jsou rady, že když doma roušku sundáváme, nemáme se jí dotýkat zepředu. Přitom je nabíledni, že pokud nás rouška n e c h r á n í a my jsme do ní od neznámého dárce "nalapali" koronavirus, nejspíš jsme ho už dávno vdechli, takže přehnaná opatrnost se sundáváním roušky se jeví jako poněkud směšná.
J41a29n54a 96S70t12e64h15l90í65k51o67v57á
Rouškuju protože musím, vrátila jsem se před 9 dny z Austrálie, kde nikdo roušku nenosí a přesto mají 4000 případů na 24 milionů obyvatel, ale od začátku se všude apelovalo, ať si lidé myjí ruce, dezinfekce byla prakticky všude a to hlavní, apel ať nenavštěvují ohrožené skupiny!!! Takže hlavně že u nás jak ovce v rouškách a přitom jsme nedokázali ochránit ty nejslabší v domovech důchodců a samozřejmě personál, kdyby ty zbytečné roušky, které nosí řidiči samotní v autech, běžci v lese a podobně měli tito lidé, kteří je skutečně potřebovali.
L40i73b94o72r 55H52l24a62d65i98k
Jak poznáte že nemáte navštěvovat někoho kdo má virus a nemá příznaky...
D59a55v45i52d 19H69o70r61á35k
S tím kýcháním a kašláním do lokte nesouhlasím, neboť jednak budu mít nevzhledně zaprskaný svetr, bundu, kabát či jiný svrchní oděv, a zejména po zaschnutí se zde objeví nevzhledné fleky zaschlých slin, které budu působit odpudivě. A navíc ty všeliké vypsklé viry a bakterie se mohou odrazit a dostat se nám zpět na povrch obličeje, či dokonce při zpětném nádechu opět zpátky do dýchacích cest.
Ještě tak bych souhlasil s tím, že by to bylo možné, kdyby ten loket byl cizí, nějakého kolemjdoucího, kdy bych si hygienicky neznečistil zaprskáním vlastní oděv. Proto raději prskám a kýchám do otevřeného prostoru, kdy se ty viry a bakterie v tom ovzduší rozlétnou do dálky a všech možných stran a jejich koncentrace je tak řidší.
P12e20t53r 63S26k66á88l97a
Roušky ano. Tam, kde jsem v kontaktu s větším množstvím lidí nepochybně. Může mi ale někdo vysvětlit, proč si máme brát s manželkou roušku na cestu autem poté, co jsme spolu zavřeni v bytě celý den bez roušky?
P15e58t55r 22D42r97a85p38a18l
já mám dojem, že se to nějak "ztratilo v překladu". nikdo neměl na mysli manžele v autě, ale třeba partu zedníků v dodávce
R94a11d87e38k 42W75o22l85o39s40z95c53z49u97k
Dík za rozumný článek. Myslím, že je opravdu nutné používat zdravý rozum a udělat si reálný obrázek o novinářích a odbornících. Jestliže nějaký odborník WHO píše "kašlat a kýchnout do lokte nebo do paže", mělo by být rozumnému člověku jasné, k jakému kulturnímu okruhu své sdělení směřuje (asi to nebudou státy, kde je běžné a dostupné používat kapesník). Novináři ale už dávno nejsou placeni podle toho jak pravdivé, důležité a rychlé informace lidem přinesou.
J45a54n97a 72M29a96j93o73v22á
Dlouhý rozbor je sice fajn, ale v zásadě je to jednoduché. Čistá rouška nás svou barierou mírně odděluje od okolního světa a ponechává "naše" (ať oblíbené nebo neoblíbené) mikroorganismy z větší části na naší straně bariéry.
Špinavá rouška škodí nositeli i jeho okolí víc, než kdyby neměl nic.
Za mne je to nařízení tedy velmi sporné, alespoň u "civilních" osob. Jeho význam vidím hodně v tom, že s rouškou jsme si prostě více vědomí neobvyklosti a závažnosti situace a dáváme si větší pozor.
Jiné je to samozřejmě v místech s vyšší koncetrací rizika. Ale tam si s péčí o roušky dokáží poradit.
D14a58n 91P91o81s57p58i62s62i80l
Jano, vy jste "uhodila hrebik na hlavicku" : "Spinava rouska skodi nositeli i jeho okoli vic, nez kdyby nemel nic". V radiu v zemi kde ziji a kde se rousky nenosi, byly dotazy a jedna pani se ptala, proc se nezavedou povinne rousky jako v nekterych zemich. Odpovidajici epidemiolog na to odvetil, ze pokud by se dalo zajistit dostatek jednorazovych rousek pro cele obyvatelstvo (zatim absolutne nemozne) a obyvatelstvo je spravne pouzivalo -maximalne 3 hodiny pri pobytu mezi lidmi, pak bezpecne zlikvidovat a na pristi pobyt mezi lidmi nasadit novou. Kdyby vsichni toto prisne dodrzovali (jako na priklad lidi ve vychodni Azii), tak by to byl velky prinos pro zvladani nakazy. Podle epidemiologa sice i podomacku usite textilni rousky maji svuj vyznam, ale jenom za podminky maximalniho pouziti najednou 2 hodiny, pak vymenit za jinou, tu pouzitou poradne sterilizovat (napriklad vypranim v horke vode a vyzehlenim), a nechat " odpocinout" (v ramci moznosti vystavit primemu slunecnimu svitu) par hodin pred dalsim pouzitim. Kdo ale z pouzivatelu podomacku usitych rousek toto poctive praktikuje?.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Jan Pražák
Mají mít staří lidé přednost?
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch